Žmonės lengvai ištvers situaciją, kai juos pakeis robotai, nei jei juos pakeistų kiti žmonės. Pasąmoningai jie galvoja - tegul suleidžia robotai, o ne asmuo.
Tokia išvada Arminas Granulo, Miuncheno technikos universiteto tyrėjas. Jis mano, kad geriau žmones pakeisti kažkokiomis moderniomis technologijomis (tai gali būti patys robotai, arba įvairi programinė įranga ir panašiai). Pagal Granulo, toks pakeitimas sukelia švelnesnes pasekmes nei situacija, kai kitas asmuo „vagia“ darbo vietą.
Buvo atliktas sociologinis tyrimas, kuriame dalyvavo 300 respondentai. Ir jo rezultatai parodė labai įdomią tendenciją: daugiau nei 62% žmonių mano, kad geriau jų kolegą pakeisti ne robotu, o žmogumi. Tuo pačiu metu visas 37% norėtų, kad robotas būtų matomas vietoje jo, o ne žmogus.
Emocinis atsakas į tokio pobūdžio personalo pasikeitimus atitinkamai skyrėsi: žmonės iš tikrųjų negalvojo pakeisti juos robotais, bet jiems nepatiko mintis, kad robotai su jais dirbs: dauguma respondentų manė, kad jei jie dirbtų su jie pakeitė žmones robotais, jie patirs neigiamas emocijas. Taigi galime daryti išvadą, kad jie yra pasirengę pasauliui, kuriame suleido robotai, o ne žmogus, tačiau jie patys nenorėtų dirbti su negyvais partneriais.
Tyrėjai mano, kad robotai mažiau kelia grėsmę darbuotojų savivertei. Tuo pačiu metu juos pakeitus kitais žmonėmis, jie verčia abejoti savo kompetencija. Tie, kurie atlieka tyrimą, mano, kad žmogus pasąmonės lygmenyje nėra pasirengęs konkuruoti su robotu.
